煤里还会有血吗？
北方可可
22日发生在山西的这次矿难共造成74死、114伤，其中5人伤势危重的惨重后果。毫无疑问，频繁发生的矿难如今已令人感到麻木，它看上去似乎已成为一个无药可救的顽症了。就在五个月之前，去年的 9月8日，山西襄汾新塔矿业有限公司尾矿库发生特别重大溃坝事故，造成268人死亡。当时的山西省省长因此引咎辞职，国家安监总局局长可谓临危受命替而代之，然而主管安全生产出身的新省长才刚履新不满半年，矿难就又一次发生了。
的确，中国的矿难真的是太过频繁了，频繁到“死人的事是经常发生的”，在这样的“常态”面前，人们当然会感到有些麻木而又无奈。就在这次矿难的官方消息之后，很多媒体都对近年来接连不断的矿难事故作了列表，从这个列表中人们看到，仅山西省去年就发生了十一起矿难，几乎月均一起。有人在网上官方消息之后写下了这样的留言：“这篇报道以后只需要换个时间、地点和人物，就可以继续使用”；更有网民如此“创作”：“山西矿难何时了/死伤知多少/煤矿昨夜又瓦斯/故人情绪稳定矿井中”。失却了同情、悲哀，却充满了调侃、戏谑，这当然不是网民们的冷血、无情，而是麻木、无奈之后的一种哀鸣了。
到底谁是屠杀这些矿工的“杀手”呢？人们不断发出这样的诘问。我想，政府当然负有监管不力的责任，否则这些年来因此落马的官员，包括山西省省长的辞职就找不到理由了；生产安全措施不到位这也是事实，因为每一起责任事故都暴露出这一问题；有些政府监管人员有权力寻租行为，与黑心矿主沆瀣一气，这也是事实，因为这些年就查处过多起这类案件；黑矿主草菅人命，这就更是铁的事实了。
辞职、免职、撤职、坐牢，尽管每一起矿难之后都有人在行政或者司法的层面上负责，但矿难如今依然还是一大顽症，且整顿且发生。个中原因何在呢？笔者以为，除了上述分析之外，煤炭开采存在暴利才是矿难频发的真正元凶。煤炭开采行业存在暴利，这一点没有必要罗列具体数据来支持，因为它是众所周知的，“煤老板”成为一个使用频繁的词汇就是明证。“煤老板是北京豪宅的一大买主”、“山西煤老板一次性集体购买20辆豪华名车”……等等，类似这样的新闻就常常见诸报端。事实上，只要这种暴利存在，煤炭开采就必然会成为一个赌场，煤老板们就绝对会趋之若鹜、冒死一搏！而对于他们来说，开采煤矿实属一笔机会大而风险小的买卖——不出事，他们就注定会盆满钵满、笑逐颜开；即使出了事，那就瞒报、谎报，外加“银弹外交”，如果“不幸”被抓坐牢那就只好自认倒霉。
“国家不是不要煤，但是不要带血的煤”，这是行业主管官员所发出的声音；然而只要“煤老板要利，官员要GDP，贪官要油水”这样的利益链条不断，黑色的煤炭里就仍然会有矿工的血！
